Babysitter-ul acestui copil l-a abuzat, dar nu va fi acuzat pentru cel mai nebun motiv

Ureche, buze, obraz, piele, coafură, bărbie, frunte, umăr, sprânceană, copil,

Un cuplu din Oregon a îndrăznit să meargă pe unnoapte de întâlnire, lăsându-și fiul în vârstă de un an în ceea ce ei credeau că sunt mâinile capabile ale dădăcinei lor.



locuri de vacanță ascunse în noi
Acest conținut este importat de pe Facebook. Este posibil să găsiți același conținut într-un alt format sau puteți găsi mai multe informații pe site-ul lor web.

În schimb, când au ajuns acasă, și-au auzit copilul țipând în timp ce dădaca lor dormea ​​pe canapea, iar a doua zi dimineață, în lumina zilei, au văzut că băiețelul lor, Jacob, era acoperit de vânătăi.

Sitterul a recunoscut că l-a abuzat pe Jacob, dar sitterul nu poate fi urmărit penal din cauza unei hotărâri din Oregon care afirmă că victima trebuie să poată dovedi definitiv că maltratarea a fost intenționată, lucru dificil de făcut atunci când victima este un copil care nu pot vorbi.



Tatăl lui Jacob, Joshua Marbury, care este înțeles de furie că justiția nu va fi servită, a scris într-un viralFacebookpostează: „Ceva trebuie făcut. NIMENI nu poate lovi un copil și mai multe pentru a scăpa de el, deoarece copilul nu vă poate spune verbal.

„Am avut o mărturisire a agresorului spunând că au făcut-o. Totuși, această persoană nu a fost arestată pentru că a trebuit să construiască un dosar și un juri pentru a-l găsi vinovat înainte de a intra în închisoare. (Notă laterală: dacă nu mă înșel, dacă lovesc o persoană în față și polițiștii sunt chemați, aș fi pus imediat în cătușe). După două luni de așteptare, aflăm că acuzațiile sunt renunțate, deoarece copilul meu de un an nu vă poate spune verbal că a fost abuzat, iar fiul meu nu a arătat că suferă sau că această persoană a făcut asta în mod intenționat.

Un cadavru nu-ți poate spune cine i-a ucis. Cu toate acestea, un copil nu este ținut la același standard pentru că nu poate vorbi? Continuă Marbury.



In conformitate cuOregonianDacă persoana abuzată este „afectată”, atunci aceasta ar putea fi o dovadă substanțială a infracțiunii, dar vânătăile micului Jacob nu au fost considerate suficient de dăunătoare pentru a acuza.

Marbury și mama lui Jacob, Alicia Quinney, speră că, împărtășind povestea lor, legea va fi în cele din urmă schimbată, astfel încât niciun alt copil să nu fie nevoit să sufere de această nedreptate.